Eén pagina die je kunt verdedigen bij je security-lead.
Wij noemen het niet een audit-call. Wij noemen het De Platform Read. 45 minuten gesprek, een geschreven diagnose op één pagina binnen 24 uur, en een expliciete "we zijn niet het juiste team als..." sectie. Gratis. Ongeacht of we daarna samen verder gaan.
Drie stappen. Geen verkoop ertussen.
45 minuten, drie vragen.
Twee engineers van ons sluiten aan. Eén vraagt, één schrijft. Drie vragen: hoe ziet productie er nu uit, wat gaat de regulator vragen, hoe ziet succes in 90 dagen eruit.
⏱ 45 minDe Read, binnen 24 uur.
Eén pagina. Klare taal. Een benoemde diagnose, de voorgestelde opdrachtshape, de prijs, het voorgestelde team, en een expliciete "we zijn niet het juiste team als..." sectie.
⏱ binnen 24uGeen druk, geen follow-up.
Wij checken één keer in na een week. Daarna is de volgende stap aan jou. Als wij niet het juiste team zijn, vertellen we wie wel.
⏱ 1 week +Zes dingen die in elke Read zitten, ongeacht de sector of de cloud.
- [01]
Twee engineers in de kamer
Geen account-manager. Geen sales-engineer. Twee mensen die ook op je opdracht zouden werken als we tekenen.
- [02]
Drie gerichte vragen
Wij vragen niet om je hele architectuur. Drie vragen. Vooraf geschreven. Je weet wat we gaan vragen voordat we het vragen.
- [03]
Geschreven samenvatting
Eén pagina. Wij sturen het, ongeacht de uitkomst. De Read zelf is de oplevering.
- [04]
Een benoemde diagnose
Wat is het echte probleem onder de gestelde vraag. Niet wat je hoopt te horen, wel wat we zien.
- [05]
Een voorgestelde shape + prijs
Met expliciete "niet het juiste team als..." voorwaarden. Geen verkoopdruk; we benoemen onze eigen grenzen.
- [06]
Of een doorverwijzing
Als wij niet de juiste partij zijn, vertellen we wie wel. Wij draaien niet meer dan acht klanten tegelijk; we weten wie hetzelfde werk goed doet.
Omdat als de Read goed is, sluit de opdracht toch.
De meeste boutique-consultancies brengen een betaalde audit in rekening omdat ze de omzet nodig hebben. Wij hebben geen externe investeerders, geen kwartaal-pijp om te vullen, en geen exit-pad. We hebben de stap weggehaald.
Als de Read goed is, sluit je. Als de Read niet goed is, zou je je geld terugvragen. Twee dezelfde uitkomsten met één minder factuur.
Geen diagnose, geen agenda voor week twee.
Als de Read niet één concreet ding benoemt waar je platform-engineer het mee eens is, sturen we de pagina alsnog en horen we niets meer van je. Wij volgen niet op. Geen "slechts om in te checken"-mailtjes drie maanden later. We hebben deze garantie nog niet hoeven inroepen; ze staat geschreven zodat je weet dat dat kan.
De Read kost één uur. Niet boeken kost meer.
Geobserveerd uit onze 2025-engagements. Mediaan, niet uitzondering. Niet bedoeld om te dreigen — bedoeld om de afweging eerlijk op de pagina te zetten.
- [01] +€300k / kwartaal
Onbeheerde cloud-spend stapelt op
EU mid-market mediaan, post-audit-baseline
- [02] +90 dagen
DORA-evidence backlog schuift naar rechts
ISO 27001 + NIS2 voorbereiding 2025
- [03] +1 pilot
AI-use-case blijft hangen tussen demo en productie
AI-engagements 2024–2026
- [04] −0.6 FTE
Engineer-tijd lekt terug naar toil
Patches op patches, jaarlijks rollend
We zeggen het in de Read; we kunnen het ook nu al zeggen.
De Read is gratis maar je tijd is dat niet. Hier zijn vier situaties waarin we al zouden zeggen: vraag het iemand anders.
- Je platformteam was niet in de kamer voor het gesprek.
- Je wilt eerst een deck zien voordat we praten. (We sturen artikelen.)
- De timing is "zo snel mogelijk" zonder een echte deadline erachter.
- Je hebt al getekend met een andere partij voor hetzelfde werk.
Vertel ons waar je platform tegenaan loopt. Eén pagina, binnen 24 uur.
Gratis. Eén gesprek, één geschreven samenvatting, ongeacht de uitkomst.